Op 12 februari 2026 bracht Nieuwsuur het vernietigende rapport van de
Inspectie Justitie en Veiligheid onder de aandacht. Miljoenen kijkers zagen voor het eerst
hoe een staatsalgoritme jarenlang de vrijheid van tienduizenden Nederlanders heeft beïnvloed.
Dit is een bewerkte versie die uitsluitend het segment over de Reclassering en OxRec toont.
Geplaatst op het kanaal van de initiatiefnemer van deze claim.
Wat kwam aan bod in de uitzending?
Het Inspectierapport — Een uitgebreide uitleg van de ernstige fouten in OxRec
Reactie Jessica Westerik — De directeur van Reclassering Nederland nam verantwoordelijkheid, maar downplayde de gevolgen
Deskundigen — Cynthia Liem (TU Delft) en Sven Stevenson (Autoriteit Persoonsgegevens) over de onacceptabele foutmarge
Gevolgen — Wat betekent dit voor de 80.000+ gedupeerden?
Reactie Jessica Westerik (directeur Reclassering)
"Heel confronterend… We trekken ons dit heel erg aan en ik wil hier dan ook verantwoordelijkheid voor nemen.
Ik zou ook geen knip voor de neus waard zijn als ik dat niet zou doen. Bij de reclassering proberen we mensen
dagelijks te leren dat je verantwoordelijkheid moet nemen voor je fouten en die moet proberen te herstellen."
— Jessica Westerik, directeur Reclassering Nederland, Nieuwsuur 12 feb 2026
Opvallend: Toen werd gevraagd of mensen te vroeg zijn vrijgelaten of zwaarder gestraft,
antwoordde Westerik: "Maar ik acht de kans heel erg klein." Ondanks 21% foutmarge en verwisselde formules.
"Er was binnen haar organisatie onvoldoende kennis over algoritmes en het onderhouden daarvan.
Dat moeten we verbeteren en dat gaan we ook doen."
— Jessica Westerik over het gebrek aan interne expertise
Reactie Cynthia Liem (TU Delft)
"Het is maar zeer de vraag of een dataset die voorspellingen doet voor de Zweedse populatie ook
op Nederland kan worden toegepast."
— Cynthia Liem, universitair hoofddocent verantwoord AI-gebruik
"Gênant dat het model nooit correct is toegepast en dat daar in de afgelopen jaren ook nooit controle op is geweest."
— Cynthia Liem
"Het wordt ons door AI en algoritmes heel aantrekkelijk gemaakt om minder na te denken, minder te bevragen
en gewoon te accepteren wat ons wordt geboden."
— Cynthia Liem
Reactie Autoriteit Persoonsgegevens
"Dit is een van de pijnlijkste rapporten die we in de afgelopen jaren onder ogen hebben gekregen.
Als burger moet je erop kunnen vertrouwen dat zo'n algoritme eerlijk is en niet discrimineert.
Beide zijn bij meerdere van deze algoritmes niet in orde."
— Sven Stevenson, Autoriteit Persoonsgegevens
Andere onderwerpen in deze uitzending
Dezelfde Nieuwsuur-uitzending bevatte ook:
Gisèle Pelicot — De Franse 72-jarige die haar 51 verkrachters in een openbaar proces recht in de ogen keek
Mauritshuis BIRDS — Een tentoonstelling samengesteld door historicus Simon Schama
De Nieuwsuur-uitzending van 12 februari 2026 was het eerste moment dat het grote publiek —
inclusief veel slachtoffers zelf — hoorde over de ernst van de OxRec-fouten. Het was de
aanleiding voor de pauzering van het algoritme, het vertrek van verantwoordelijken, en uiteindelijk
voor deze collectieve actie.
Voor juridische doeleinden is deze uitzending ook belangrijk: het is een onafhankelijk,
journalistiek vastgelegd moment waarop de staat en haar uitvoeringsorganisaties op de hoogte
werden gebracht (en zelf toegeven) van de systematische fouten.
Doe mee met de collectieve actie
Sluit je aan bij de WAMCA-collectieve actie. Inschrijving vanaf €15.